《驛路》書中最後一篇〈陸行水行〉,原收錄於《別冊黑色畫集2》,一九六三至六四年於《週刊文春》連載。相較於本書其他短篇小說,歷史性質濃厚,以日本古代史-邪馬台國之謎研究為主軸。
由東京某大學歷史科萬年講師至九州宇佐勘察研究為起頭,巧遇另一位同於該地進行田野調查的業餘鄉土史家對邪馬台國正確存在的位置為話題,各自開展史料詮釋與對話。小說中,就《魏志倭人傳》中邪馬台國位置的「大和說」「九州說」二派爭議起源概略敘述。
「兩者那些爭論簡直就像是推理小說」
松本清張這麼說。
除了雙方各自表述之外,文中甚至加入北九州地圖以及《魏志倭人傳》所記載詳細的路程順序圖。據書序所言,松本清張本人也曾參與數次考古隊前往北九州、小倉等地,來針對其進行研究。〈陸行水行〉正是他親身查訪後,為《魏志倭人傳》中敘述從投馬國到邪馬台國需「水行十日、陸行一月」的史料,做出有別以往的詮釋。是篇內容扎實,具說服力同時饒富趣味的小說。
沒有留言:
張貼留言